M.rs vs ec4m

[wlf]

Qualcuno potrebbe fare un elenco dei vantaggi/svantaggi di questi 2 fw?

M.rs come vantaggio pare con un design più moderno. ec4m invece è simile alla stock quindi ha un design veramente minimalista e bruttino.

Oltre l'aspetto estetico, quello funzionale M.rs pare più complicato come è organizzato mentre l'interfaccia di ec4m come la stock pare più semplice.

Oltre a questi due aspetti superficiali quali altri aspetti avete riscontrato?

Grazie.

[STRETCH]

M.rs is no longer supported by this web site, best to use Google.

Den

[fabian]

poco interessa come sembra la interface .... importante e che apre.
più o meno apparono la stesa cosa ma e cam costa molto meno
Direi che ec4m e uguale di M.rs Global

[wlf]

Sostanzialmente ec4m è una stock alla quale hanno aggiunto un type in più, protocollo ec4m, nei CS protocol utilizzabili?

M.rs is no longer supported by this web site, best to use Google.

Si, ma lo è stata, e per qualcuno è ancora il riferimento visto che viene considerata più stabile che non la ec4m ed inoltre permette di supportare ancora più tipologie di abbonamenti.